Jutros, prvog aprila, od ranih jutarnjih časova na mejlove studenata novosadskog Filozofskog fakulteta masovno stižu pozivi na glasanje – ovog puta, "samo" o nastavku školske godine.
Naime, od juče je na veb servisu fakulteta dostupna anketa gde studenti, kako uprava fakulteta tvrdi, mogu anonimno da se izjasne povodom toga da li žele da nastava počne tokom aprila.
Potom se istog dana desio problem sa informacionim serverima fakulteta a za šta je uprava fakulteta okrivila studente u blokadi. Za sada, nema zvanične potvrde oko toga zbog čega je do problema došlo ali on je svakako rešen jutros.
Istovremeno ipak, dok su zaposleni na fakultetu rešavali problem sa informacionim serverima, studentima tog fakulteta masovno je stizao poziv da se na anketu odazovu.
Kako Odjek saznaje, poziv na glasanje stigao je stotinama studenata, sa različitih smerova, godina i nivoa studija pa čak i profesorima i ostalim saradnicima.
Dodatno, koristile su se različite mejl adrese za slanje mejlova studentima na različitim godinama, nivoima studija i smerovima.
Skrinšot mejla koji su studenti dobijali
"Ljudi" čiji mejl adrese su korišćene su Ilija Tomić, Marko Filipović, Melanija Petrović, Milica Gvozdenović, Bane Đokić, Ana Vlajković, Snežana Radulović i Mila Pajković.
Odjek je utvrdio da ovi ljudi nisu ni profesori niti zaposleni u upravi fakulteta te da stoga ne bi smeli da imaju pristup privatnim mejlovima studenata. Pored toga, njihov mejl insinuira da studenti u blokadi ne uzimaju u obzir demokratske stavove većine uprkos tome što sve odluke studenata u blokadi donosi plenum – telo direktne demokratije.
Kako Odjek potvrđuje, mejlovi su slati koordinisano te je svaka od ovih adresa bila zadužena za određene grupe i smerove. Tako je mejl adresa izvesnog Ilije Tomića bila korišćena da se kontaktiraju studenti sve četiri godine studija Psihologije a pored toga i nekoliko studeta sa Socijalnog rada potvrdilo je za Odjek da su takođe dobili poziv sa iste adrese.
Marko Filipović se javio studentima sa sve četiri godine studija Žurnalistike kao i studentima sa svih godina Engleskog jezika sa nekim drugim stranim jezikom. Pored toga, na njegovoj mejling listi bilo je i nekoliko studenata sa četvrte godine osnovnih studija Istorije.
Izvesna Melanija Petrović bila je zadužena za sve četiri godine Anglistike i sve četiri godine Komunikologije.
Potom, Milica Gvozdenović bila je zadužena za sve studije srpskog jezika i srpske književnosti kao i za nekoliko različitih studija stranih jezika ali ne koordinisano već po nekom principu mejlovanja jedne godine sa različitih smerova poput Germanistike, Ruskog jezika i slično.
Sledeći je Bane Đokić koji je mejlove slao studentima sa Sociologije i Filozofije kao i na nekoliko različitih mejl adresa sa Socijalnog rada.
A odmah kraj njega tu je i Mila Pajković čije je mejlove Odjek najmanje pronalazio te za sada još uvek nemamo potvrdu kojim grupama je „ona“ koordinisano slala mejlove ali nekoliko studenata sa Psihologije je potvrdilo da su dobili njen mejl.
Postoji sumnja među nekim studentima sa kojima je Odjek razgovarao da su ove dve adrese aluzije na članove STAV-a, Branislava (Baneta) Đorđevića i Milu Pajić te da upravo služe kao još jedna suptilna prozivka za studente fakulteta.
Tu je i Snežana Radulović koja je, koliko možemo da uočimo, mejlove slala svim studentima na bilo kojim studijama romanskih jezika.
Na kraju, izvesna Ana Vlajković slala je mejlove, koliko možemo da uočimo, svim studentima na master studijama, bez obzira na smer.
Odjek saznaje i da su za ovo masovno slanje mejlova korišćeni podaci na osnovu mejlova koji su predati studentskoj službi prilikom upisa na fakultet a ne nešto novija lista sa promenjenim adresama koje često imaju profesori u okviru studenata na odseku na kom predaju.
Jedan student za Odjek kaže da misli da su ovi mejlovi "gotovo sigurno" uzeti sa veb servisa fakulteta jer kako on tvrdi, promenio je adresu još u prvoj godini i svi profesori znaju za adresu koju sada koristi dok je ova adresa samo na tom studentskom servisu.
Odjekovo istraživanje potvrđuje da se ovo desilo u nekoliko navrata.
Uzevši u obzir ovu potvrdu, postavlja se pitanje, ko je iz službe pristupio ovim informacijama te ih potom prosledio nepoznatim ljudima da oni masovno šalju studentima pozive na glasanje.
Ili možda i ko je od profesora to učinio?
Jer, kako je za Odjek potvrdilo nekoliko profesora, oni na početku godine dobijaju Excel tabelu od strane studentske službe sa mejlovima svih studenata iz koje oni potom izdvajaju mejlove za studente na njihovom odseku koji su njima neophodni.
Uprava fakulteta ipak za Odjek tvrdi da oni u potpunosti veruju da niko od zaposlenih ne bi ove adrese prosledio nepoznatim licima niti ih iskoristio za nešto nedolično te tvrde da postoji i drugo objašnjenje.
Ovo dakle znači da je pristup svim mejl adresama koje su iskorišćene mogao imati samo neko zaposlen na fakultetu i da je jedino pitanje oko toga ko je ovo učinio upravo da li je u pitanju neko zaposlen u službi fakulteta ili neko od profesora – uprkos tvrdnjama uprave.
Sam čin korišćenja mejl adresa na ovakav način predstavlja ozbiljan prekršaj, odnosno podrazumeva kršenje nekoliko različitih načela i pravila te daje za pravo svim studentima koji su mejlove ovakve sadržine dobili da tuži upravo fakultet jer pristup njihovim privatnim podacima ne bi smeo da ima neko ko, zvanično, nije zaposlen na fakultetu.
Važno je napomenuti i da je ideja za anketom, kako uprava tvrdi, potekla od Studentskog parlamenta a to je telo kojem je još pre nekoliko meseci plenum Filozofskog fakulteta izglasao nepoverenje te procenio da oni ne odražavaju stavove studenata.
Podsećamo, trenutni sastav parlamenta izglasan je na izborima koji se ne mogu smatrati legalnim jer su održani van zgrade Filozofskog fakulteta a ni legitimnim jer je tom prilikom za sastav parlamenta glasalo 10 ljudi od čega je osam glasova bilo za formiranje tog sastava dok su dva glasa bila uzdržana – druge opcije nije bilo. A na sve to, tadašnjoj suprotstavljenoj frakciji je onemogućeno da se na izbore kandiduje i to je već treći put u poslednjih nekoliko godina da su izbori na Studentski parlament na Filozofskom fakultetu održani u tom maniru – sa jednom opcijom i sa minimalnim odzivom.
Foto: Filozofski fakultet
Odjek je prethodno istražio te potvrdio i povezanost nekoliko članova prethodnog saziva parlamenta sa vladajućom Srpskom naprednom strankom ili njenim sestrinskim strankama.
Na kraju, uprkos brojnim upitima studenata o tome odakle ovim ljudima njihovi privatni podaci, uprava još uvek nije odgovorila na njihove zahteve javno a ni studenti se nisu zvanično oglasili oko toga da li planiraju da traže pravno rešenje za ovakvo korišćenje njihovih podataka.
Antun Čupak 11 hours ago
Šta je sad,kakvo je ovo kmečanje,ko se mača lati,od istoga će stradati!!!😂😂😂🍀🍀🍀
Čupačmarak 9 hours ago
@ Antun Čupak, subotička režimska trolina, ignore...
Antun Čupak 11 hours ago
Šta je sad,kakvo je ovo kmečanje,ko se mača lati,od istoga će stradati!!!😂😂😂🍀🍀🍀
Čupačmarak 9 hours ago
@ Antun Čupak, subotička režimska trolina, ignore...
Dobri irac 2 hours ago
Da,studenti imaju sva prava a pošten narod da trpi njihove igrarije.