Prošireni Senat Univerziteta u Novom Sadu danas je odbio prigovor profesora Vladimira Mihića na ranije donetu odluku da ne bude reizabran u zvanje vanrednog profesora. Zbog ove odluke, profesor Mihić je ostao bez posla.
O celokupnoj situaciji, odlučivalo je 27 članova Senata putem tajnog glasanja. Od toga 7 je glasalo za reizbor u zvanje, 18 protiv, a dve osobe su bile uzdržane.
Profesor Vladimir Mihić, usled donete odluke, najavio je dalju borbu i podnošenje tužbe Upravnom sudu. U izjavi koju je dao za FoNet, profesor Mihić je istakao da i dalje ne zna zbog čega mu nije odobren izbor u zvanje.
Njemu su podršku pružili brojni građani, kolege, članovi akademske zajednice i „Slobodnog univerziteta“, koji su se danas okupili ispred zgrade Rektorata u Novom Sadu.
Foto: 021.rs
Današnja sednica je ponovljena, jer je prethodna prekinuta napuštanjem članice Bosiljke Zirojević Lečić, profesorice na Akademiji umetnosti, zbog odluke da se glasanje obavlja tajno. Iz tog razloga, juče su se članovi Senata okupili da ponovo zasedaju o tome kako će se glasanje obaviti. Međutim, i ovog puta odluka većine bila je da se pitanje reizbora profesora Mihića ne obavlja javno.
Članica neformalne akademske mreže "Slobodan univerzitet" Jelene Kleut je pre današnje sednice izjavila za N1 da je tajno glasanje problematično, jer prema usvojenom pravilniku treba da bude javno. Kleut je i sama na sličan način ostala bez posla na Univerzitetu u Novom Sadu.
Prema njenim rečima, u ovakvim situacijama, oni o čijem zvanju se odlučuje treba da dobiju decidna objašnjenja zašto nisu izabrani. Ona dalje objašnjava da kada su glasanja tajna, postoji veća mogućnost da se izmisle neakademski razlozi i da se ne formulišu objašnjena, koje treba da budu vrlo precizna.
Profesor Vladimir Mihić je vanredni profesor na Odseku za psihologiju na Filozofskom fakultetu. O reizboru njegovog zvanja se prvi put odlučivalo 4. juna ove godine. Pošto je glasanje bilo tajno, profesor Mihić je uložio žalbu i zbog toga je sednica ponovljena.
Nema komentara